Smile_kvЗаписи
- Все записи
- Форум
Самый безопасный а/м (жена+2 малыша+я:)) ← Выбор автомобиля
23 июля 2008 в 00:46
см.также Октавия А5, цены в долларах, в багажник войдет две коляски 
Code:
для езды по городу 1.6 должно хватить для жены, если она без году неделя. по безопасности - тот же гольф, только в тестах оценки разные из-за разных комплектаций тестовых машин.
Code:Ambiente 1,6MPI/75kW AG 25163 2,0FSI/110kW AG 27283 1,9TDI PD/77kW AG 28683 2,0TDI PD/103kW AG 30293 Elegance 1,6MPI/75kW AG 26612 2,0FSI/110kW AG 28733 1,9TDI PD/77kW AG 30133 2,0TDI PD/103kW AG 31743
для езды по городу 1.6 должно хватить для жены, если она без году неделя. по безопасности - тот же гольф, только в тестах оценки разные из-за разных комплектаций тестовых машин.
Стоит ли брать Oktavia A5 2.0TDI ← Skoda форум
22 июля 2008 в 12:04
В ответ на:Вообще-то первые 4ткм средний расход постепенно рос от 6.3 до 6.7, при этом рос и темп езды. "экономичной" езды по одесской трассе около 20%, остальная езда с регулярными обгонами. но в последние 1.5ткм был повышенный расход, участок одесса-николаев 120-130км я ехал 2 часа, средний расход был около 12л, очень нагруженная трасса, много коротких обгонов. потом николаев-севастополь, тоже много обгонов, средний расход около 7.5, потом груженый из севастополя на киев - средний расход 7л. итого за 5.5ткм вышел средний 7.0 по бортовому компу.
Слушай, а чего она так много соляры ест? При более чем 90% процентах трассы расход 7литров????? Мой 2.0 FSI меньше ест..
В ответ на:давно смотрел, что-то в районе 80км/ч. у меня крейсерская 120-125 по GPS. когда спешил засветло доехать от первомайска до одесской трассы, держал крейсерскую 140.
А какая у тебя средняя скорость за эти 5.5 тысяч? У меня при средней 64, за 1500 км расход 6.2 литра 95-го, правда у меня ручка.
Страшное похмелье со звоном в ушах! ← Курилка
16 июля 2008 в 17:20
В ответ на:ну, теории не знаю, но мне борщ реально помогает, а бульон - нет. От бульона у меня всё внутри бунтует. А о знании того, что такое настоящее хреновое похмелье, предлагаю не спорить
Нельзя жирное...желудок и так почти стоит после такого дела, а тут еще и нагружать его так, пойдет назад, [*****] буду. Максимум нежирный куриный бульйон. А те кто советуют минералку, жирные супы, и т.д. видно не знают, что такое настоящее хреновое похмелье...
Страшное похмелье со звоном в ушах! ← Курилка
16 июля 2008 в 15:50
В ответ на:+1 к борщу. горячий наваристый мясной борщ мне помогал, когда не только звон в ушах, но и глаза фокусироваться не хотят. Посредине порции 100гр водовки, ну или чем там вчера наклюкался. Борщ можно заменить в принципе любым наваристым мясным супом - солянка не годится, так как это в общем просто горячая окрошка... минералки, чаи - в сад. На крайний случай, если борщ недоступен, жирный кефир (т.е. необезжиренный)- не менее 0.5л, лучше литр.
потом бульйона или борща.
Стоит ли брать Oktavia A5 2.0TDI ← Skoda форум
16 июля 2008 в 15:07
В ответ на:сравнивать нужно корректно. Если бы Вы поездили на 2.0TDI на ручке в Вашем темпе, то кто знает, какая разница получилась бы. У меня сравнение получается следующее - на моей А5 2.0TDI+DSG средний расход за последние 5.5ткм (из них 5ткм - трасса) - 7.0 литров, при более высоком темпе езды (по сравнению с Вашим) и это автомат. на предыдущей октаве 2.0 бензин (115 лс которые) с ручкой - у меня в том же темпе езды и тех-же пропорциях город/трасса получался средний расход 9.6-10 - в зависимости от сезона езды по трассе. считаю, что корректно говорить, что разница 2.6-3 литра расхода является фактом при этих условиях. это СУЩЕСТВЕННО ? при этом, если бы у меня была ручка, а не автомат, то разница могла быть и больше.
Средний расход за 2500 километров 8,3 литра. По трассе (езда 90-110 км/ч 6-6,5 литров.) Так где тут разница в 3 литра тем более СУЩЕСТВЕННО?
Побывал в Москве. Некоторые впечатления, как водителя (+) ← Autoua форум
14 мая 2007 в 16:46
Хм, съездили двумя машинами (одна из них октавия 
) в Питер на майские по Е-95 (через Псков), впечатления в общем отличаются. (общий пробег 3200км по белорусии, россии и эстонии) Дороги у них хуже чем у нас, однозначно, но в Белоруссии - лучше чем у нас. На магистралях у нас таких ям я очень давно не видел - было пару ям, в которые оба передних колеса ушли бы полностью. Беспредела хватает, вплоть до слепых обгонов с пересечением сплошной и лобовой атакой, один раз с трудом увернулся от такого гонсчега. Скоростной режим соблюдается примерно также как и у нас, процентов 90% народу едет близко к правилам , остальные правила в целом ингорируют. Бензус всякий попадался, октава не заметила особо, но санта-фе товарища обижался иногда. Российский участок трассы Питер-Таллинн - это отдельная пестня. Просто плакал от ПЛАТНОЙ дороги Псков-Остров, никак не пойму, за что они деньги взяли, бесплатная - лучше (но нагруженнее). На платную попали выезжая из Эстонии, причем вариантов нету, либо плати, либо едь обратно в Эстонию. Гаишнегов очень много, к товарищу на Санта-Фе доколупались на ровном месте тупым разводом "у вас права старше 10 лет, у нас в россии не положено, счас будем отбирать с протоколом", дабы не тратить время на разборки, сунули 500 рубликов и поехали дальше. Вот в Эстонии всё чинно, спокойно, гонсчеги очень редки, может всего 5 попалось за 600 км пробега по Эстонии, дороги хорошие, Гаишнегов не было, но подозреваю, что по причине того, что их всех согнали в Таллинн в виду вероятных беспорядков.
) в Питер на майские по Е-95 (через Псков), впечатления в общем отличаются. (общий пробег 3200км по белорусии, россии и эстонии) Дороги у них хуже чем у нас, однозначно, но в Белоруссии - лучше чем у нас. На магистралях у нас таких ям я очень давно не видел - было пару ям, в которые оба передних колеса ушли бы полностью. Беспредела хватает, вплоть до слепых обгонов с пересечением сплошной и лобовой атакой, один раз с трудом увернулся от такого гонсчега. Скоростной режим соблюдается примерно также как и у нас, процентов 90% народу едет близко к правилам , остальные правила в целом ингорируют. Бензус всякий попадался, октава не заметила особо, но санта-фе товарища обижался иногда. Российский участок трассы Питер-Таллинн - это отдельная пестня. Просто плакал от ПЛАТНОЙ дороги Псков-Остров, никак не пойму, за что они деньги взяли, бесплатная - лучше (но нагруженнее). На платную попали выезжая из Эстонии, причем вариантов нету, либо плати, либо едь обратно в Эстонию. Гаишнегов очень много, к товарищу на Санта-Фе доколупались на ровном месте тупым разводом "у вас права старше 10 лет, у нас в россии не положено, счас будем отбирать с протоколом", дабы не тратить время на разборки, сунули 500 рубликов и поехали дальше. Вот в Эстонии всё чинно, спокойно, гонсчеги очень редки, может всего 5 попалось за 600 км пробега по Эстонии, дороги хорошие, Гаишнегов не было, но подозреваю, что по причине того, что их всех согнали в Таллинн в виду вероятных беспорядков.
Украинское вино, суррогат или натуральный продукт? ← Курилка
14 мая 2007 в 15:33
В ответ на:Если в вино добавляли спирт для остановки брожения и сохранения сахара - то оно крепленное, т.е. это портвейны, мадеры, и прочие крепкие или дессертные вина.
С лета времени прошло уже трошки, можна была и падзабыть, паэтаму исправлю на: "Введение в бродящее сусло спирта дает возможность приостановить брожение на любой его стадии и этим сохранить несброженным заранее намеченное количество сахара. Спиртованием можно повысить крепость вина до определенных величин, характерных для данного типа и сорта." - подтверждение тут Но, вообще-то для меня, как рядового потребителя, способ сохранить "намеченное количество сахара" = сохранить качество...
Дилетант я в этих
В ответ на:В принципе еще при соввременах у Массандры была специализация на десертных/сладких и крепких винах, у Инкермана - на сухих. Сейчас и те и те от своей специализации несколько отошли, Массандра начала делать сухие, а Инкерман - полусладкие и сладкие. В среднем ни те, ни те толком "неспециализированные" вина делать не умеют, исключения бывают, но год на год не выпадает. Поэтому - если сухое, берите Инкерман, не ошибетесь, если десертное сладкое/крепленное - то Массандру, тоже не ошибетесь. Инкермановский красный крымский портвейн - в некоторые года урожая восхитителен, а в некоторые - гадость (может и подделка попадалась, но всё таки), аналогично у Массандры по сухим
За Инкерман ничего хорошего сказать не могу (может попадался неаригинал...) А вот что из нашего (кроме Массандры) понравилось, так это - Магарач...полусладкое... шо белое, шо красное...
Магарач стабильно делает неплохое вино разного типа небольшими партиями, это всё таки винодельческий институт, а не завод, мощностей у него не хватает для крупного производства. P.S. У Массандры было когда то дессертное вино Пино-Гри (без приставок "Массандра" или "ЮБ"), жаль что уже не делают. вкуснейшая был штука...
Нужен MapSource (+) ← Архив автопутешествий
28 апреля 2007 в 12:17
Если не поздно - когда то я брал бесплатную на http://travelgps.com.ua/ А вообще, на будущее, для Гармина карты Украины и городов см. www.garmin.com.ua
Беларусь-Украина (вопросы для обновления инфы) ← Архив автопутешествий
19 апреля 2007 в 17:21
В ответ на:А я вот на майские в Естонию собрался.
На руском инфы не нашёл, здесь только на эстонском Вот вкратце 20 km/h - 600кр. = 250грв. 21-40 km/h - 3000кр. = 1250гр. 40 km/h - 12 000кр. = 5000гр. арест и небольшая статейка на русском
Правильно ли я понял, что за превышение, скажем, на 15 км/ч, только пожурят ? или 600кр это за превышение не более чем на 20 км/ч ?
Зачем люди крестят автомобили? ← Autoua форум
19 апреля 2007 в 16:14
В ответ на:Базис, для меня, это основа, основная концепция, описанная постулатами. Наверняка это не теологические термины.
Так какие Вам отличия нужны не пойму. В базисе, но не в постулатах. Это как понимать?
В ответ на:Более/менее - да. По приведенным Вами отличиям - честно, не вижу я в них реальных причин разобщения, только теологическую риторику. Согласен, я не теолог. Но как я понимаю, основной разрыв произошел по причине дележа власти над территориями. Что Римская, что Константинопольская церкви были длительное время не только духовными владыками, но и вполне мирскими.
Но боюсь, что для Вас все это пустой звук.
В ответ на:Я вообще не вношу пожертвований в тех случаях, когда я не знаю, на что эти пожертвования пойдут. Просто потому, что не хочу, чтобы эти деньги пошли не нуждающимся. Относительно "скудности пожертвований" - в силу ряда обстоятельств я случайно в свое время узнал объемы наличной выручки ряда монастырей и церквей, уверяю - объем далеко не скуден. В тоже время, вся известная мне благотворительная деятельность, осуществляемая некоторыми служителями церкви, осуществляется только по их собственной инициативе, и на средства, действительно скудными, собранные ими лично, безо всякой поддержки церковью. В этой ситуации, я считаю, что церковь должна отчитываться перед обществом о расходовании средств. Иначе, по крайней мере для меня, она ничем не отличается от церкви, в которую ходит наш киевский мер. И когда происходит обряд крещения - это должно быть таинство, а не многостаночный конвеер платной услуги. Я уж не говорю об упомянутом в теме свячении - опять же платном. Вот это для меня принципиально, а не приведенные Вами отличия - по большому счету, эти отличия, кроме теологов, никому не интересны.
В ответ на:Во-первых, я в отличие от Вас вношу в храм довольно скудные пожертвования для того, чтобы требовать отчета о том куда они расходуются. Мне это не интересно.
И еще одна проблема на десерт - вам известно, где можно ознакомиться со структурой расходной части бюджета православной церкви ? поинтересуйтесь пож-ста, какая часть идет на благотворительность.