Записи

Sanya 07.12.2011 21:44 пишет:

---

justvis 07.12.2011 21:02 пишет:

---

Чому ж тему про "Законність" зєднали з іншою ? Ви також хочете сказати (як даішники), що рішення суду, яке вступило в законну силу і не може вже оскаржуватись - не аргумент ?

---

Аргумент для чего? Для отмены КОНКРЕТНОЙ постановы? Да, аргумент. Или для того, чтобы таким же образом отменялись аналогичные постановы? Нет, не аргумент. Потому что в нашем государстве не прецедентное право.

---

dimaden 27.11.2011 23:34 пишет:

---

свідомий 26.11.2011 22:04 пишет:

---

Это не вариант для писателей - это вариант для свидомых и уважающих себя людей. С какого перепугу советовать платить или самому платить, если на 90% там липовая туфта в бумагах от ГИС.... За 10 дней тоже не ясно. В прошлом и этом годах мною было отменено таким образом 5 штрафов из 6-ти. Никогда 10 дней не соблюдалось, всегда исполнительное производство, возбужденное с нарушением закона - было отменено.

---

Нічого в цьому дивного немає. Зміни в Законі. Тепер боржник впливає процесуально на скасування постанови про відкриття виконавчого провадження тільки через суд А заяви начальнику розглядаються у відповідності до закону Про звернення громадян

Drunkard 07.12.2011 08:26 пишет:

---

Cartman 05.12.2011 01:25 пишет:

---

Час от часу не легче. Теперь будем еще и в очередях в ГАИ стоять, что бы штраф получить.

---

Да расслабьтесь. Как обычно, высер дорожного контроля ничего общего с реальностью не имеет. Желающим убедиться в этом лично советую внимательно и вдумчиво почитать содержание обсуждаемого решения суда. Вкратце его суть вовсе не в том, что ГАИ-шникам нельзя составлять протоколы, а в том что инспектор, видимо, не вписал свое звание в протокол, а после - ГАИ просто не предоставило суду никаких документов о наличии или отсутствии у инспектора специального звания. Причем не потому что нету звания или нету документов, а тупо потому что проигнорировало заседание.

---