Не верно сравнивать показатели БК систем ситроена и фолька, на ситроене идет постоянное зачисление расхода, как при движении так и при холостом ходу к тому же он считает средний расход за весь пробег после ручного обнуления счетчика, автоматически счетчик сбрасывается только при накрутке 9999 км, точнее он зависает пока в ручную не обнулить, а на фольках, средний расход считает за реально пройденный путь за одну поездку, а на холостом переводит л/км на л/час,таким образом идет разделение показателей на фольках, что естественно дает более точную информацию о расходе топлива чем строен. А учесть, что в ситроенах стоит зловещая система энергосбережения, которая заставляет для работы электрооборудования при стоянке постоянно заводить авто, а расход сразу забрасывает в средний показатель, так и получается, что на некоторых Ситроенах можно увидеть расход у бензинового 1.6 17 литров на 100 км, особенно это касается зимы и жаркого лета, когда ожидание в автомобиле заставляет использовать климатическую систему. Поэтому не факт, что 5.2 фолька экономнее 7л ситроена. Фольк очень хитро настроен КП, так что пока дедовским методом не замерять, говорить об экономичности фолька или ситроена нельзя.