autoua
×
trubadur

trubadur

Ошибка Оценка принята
77985 None
Последний визит: 29 декабря 2013
С нами с 8 ноября 2012
Записи: 2

Записи

Блицопрос: Биоэтанол — чем грозит нам спирт в бензине
8 ноября 2012 в 16:08 33 комментария

Личный отчет о личном использовании А-95Е+ Премиум от БРСМ. Срок использования бензина: 6 месяцев или около 20 тыс км (живу в пригороде, работаю в центре Киева) только на этом бензине. Авто: Хюндай Туксон, 2.0, автомат. Стандартный заправляемый бензин: 92 или 95. Где ездил: за полгода везде. Плюсы: + намного тише работает машина, иногда перепроверяю, заведен ли. + лучше динамика на 15-20% (они обещали выше октановое число, около 96) + существенно меньше стоимость литра Экологически не знаю, не ко мне вопрос. Есть отзывы об отсутствии запаха из выхлопной: таки да, но мне все равно, так что в плюс не записываю. Минусы: - гигантский расход масла (требует долива уже через 5-6 тыс км после замены) - чек энджин загорается каждые 4-5 тыс, 100 грн диагностика, вроде все в порядке. Потом опять загорается. - гигантский перерасход: 12,3-12,7 л/100 км в городе, при стандартных 10,4-10,6. Т.е. +2 л/100 км. Итого выход при 9,5-9,6 грн/л Премиума от БРСМ (там скидка 11 коп/л при заливе 20 литров сразу) на 100 км трачу те же деньги, что и заливая обычный 95 на ТНК за 11,4 грн/л. За время эксперимента менял свечи, но менял по графику ТО: по отзывам техников, свечи в нормальном состоянии, можно было не менять. Это плюс или так и должно быть - не знаю, поэтому даю для информации. Вывод: эксперимент по альтернативному бензину А-95+ Премиум от БРСМ полностью провален, выгоды минусовые за счет перерасхода масла и поездок на сервис. Еще не знаю что со всякими резинками/трубками произошло. Перехожу на стандартные 92й, 95й.

2 записи
Показать старый профиль на форуме